[Topic]Screens & Vidéos

metro2033
c'est pas le jeu facile d'acces et le debut n'est pas forcement tres reussi mais une fois dedans y'as de tres jolis moment et je me suis surpris a sursauter bien des fois.
un petit coté dead space avec des monstre qui vous saute a la gueule au detour d'un couloir et qu'on defonce a coup de tatane des effets de lumiere en temps reel, poussiere et profondeur de champs bluffant.
au final bien plus prenant qu'un splinter cell conviction pas mauvais mais aussi vite fini qu'oublié:

this is sparta

l'avantage de ce super forum provisoire c'est qu'on voie enfin les screens comme il faut

tu veux dire dans une réso qui fait péter la fenetre sur un écran de laptop?

ouep avec mon petit eeepc c'est assez drole je doit voir une bande de 100pixels de larges des screens et apres c'est coupé

meme sur mon 22" en 1680/1050 les screens sont coupé.
il faut etre en 1920/1280 pour pouvoir les screens en entier je pense

sinon j'approche de la fin j'ai mis la main sur une arme avec silencieux et pointeur laser.
y'as un niveau ou on s'infiltre dans une base ennemie..... le carnage

1920*1200, c'est PARFAIT, on ne touche plus à rien

faut les heberger via l'option du forum, ça auto resize

oui mais voila le temps qu'il faut y passer

bon sinon j'ai fini le jeu hier soir:





un putain de bon jeu.
plus on avance, mieux c'est. le final fait un peu penser au "trip" de gordon freeman dans hl²
et graphiquement y'as vraimet rien a dire en interieur, dans les espaces clos, l'ambiance est au top, jamais joué a un jeu aussi bien fait de ce coté la.
bon des qu'on sort c'est nettement moins bon mais se balader dans des batiments désaffectés en balayant avec le faisseau de sa torche, ca le fait.

Et stun jeu nvidia joué sur ati :p

m'en parle pas je peut pas activer les physx

par contre les ombres en temps reel, c'est dans ce genre de jeu que ca prends tout son sens.
se faire surprendre par une ombre a gauche, sursauter quand on se rend compte que l'ombre était projetée et que la menace venait de droite

rhaa, t'as une 8800, utilise la pour le physx et arrête de pleurer ^^

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/2D-3D/radeon-possible-dediee-sujet_854566_1.htm

un topic dédié, c'est pas compliqué et ça marche

C'est une flipette le Bozo, il le fera jamais...

je suis sur qu'il ne va même pas overclocker sa Cg qui ne chauffe pas et qui est idéale pour ça

l'oc pour le moment c'est comme pour mon corei7, y'as aucun interet

sinon pour la 8800 en carte physx, j'ai un peu peur de la consommation et de la surchauffe, je serais obligé de coller les deux mastodonte.
en plus la 5870 prends deja a elle toute seule 2 prises d'alimentation pci-express, donc il en faudrait 3 en tout avec la 8800
j'ai une alim 620W j'ai pas trop envie de tout cramer pour ca.

la prochaine fois j'acheterais nvidia

bozoleclown a écrit:l'oc pour le moment c'est comme pour mon corei7, y'as aucun interet

sinon pour la 8800 en carte physx, j'ai un peu peur de la consommation et de la surchauffe, je serais obligé de coller les deux mastodonte.
en plus la 5870 prends deja a elle toute seule 2 prises d'alimentation pci-express, donc il en faudrait 3 en tout avec la 8800
j'ai une alim 620W j'ai pas trop envie de tout cramer pour ca.

la prochaine fois j'acheterais nvidia

Avec 620w devrait pas y avoir de soucis, si tu as une alim de qualité.

y'as interet qu'elle soit de qualité si je me rapelle bien c'est toi qui me l'avais conseillé

bozoleclown a écrit:y'as interet qu'elle soit de qualité si je me rapelle bien c'est toi qui me l'avais conseillé

Ben oui, avec ça t'es tranquille.

je testerais peut etre ce WE alors

J'ai une 550w Corsaire en certifiée "80+", elle tient parfaitement la charge de ma config. 620w en certifiée, t'auras aucun souci.

t'as un sli ou un crossfire?

je crois qu'il n'y as que rody qui as un crossfire ici mais avec deux cartes assez petite (1 seule alimentation pci express je crois)

620w ça suffit largement pour une 5870 et une 8800.

la 5870, en 100% de charge GPU, c'est 326w

http://www.pcworld.fr/article/ati-radeon-hd-5870-test-directx-11/ati-amd-radeon-hd-5870-5850-5800-consommation/448471/

La 8800 si elle ne fait que le physx doit pas consommer des masses !

non la 5870 consomme 195W et la 8800GTS512 148W sous furmark.
pcworld donne la consommation de la configuration complète.
on va dire que pcworld a la même config que bozo, on rajoute la 8800 et ça fait 559W (411W pour le CPU et le GPU à 100%) au maximum. sachant que furmark stresse beaucoup plus les cartes qu'en jeu.
après normalement y'a un pcie de libre entre les 2 pcie16x sinon t'as une carte de merde

2 port 16x et un 8x
je verrais ce WE

Tu peux même te faire un CF de 5870 et mettre ta 8800 pour le PhysX

ouep c'est juste mon banquier qui feras la gueule

bon finalement vais pas pouvoir tester, mon alimentation n'as que 2 alimentation PCI-E
ATX/EPS 12V x2